Ik denk dat die lagere tarieven nooit zullen verschijnen, zowel voor rekenkundige als parlementaire redenen.Maar nog belangrijker is volgens hem (1) dat de belastingen per saldo voor zowat iedereen hoger zullen uitvallen dan nu, en zelfs hoger dan onder alle plannen van de Democraten over de afgelopen jaren, en (2) dat de bezuinigingen zo vaag worden geformuleerd worden dat het bijna zeker is dat ze nooit zullen verschijnen. De enige bezuinigingen die echt duidelijk zijn omschreven vallen onder defensie, één van de weinige posten waar de rek helemaal uit is en waar gezien de drie actieve militaire interventies (Irak, Afghanistan en Libië) verder bezuinigingen onverantwoord zijn.
Maar niet alle conservatieven zijn mordicus tegen het plan van de Bende van Zes. Larry Kudlow, presentator op het zakenkanaal CNBC en tevens redacteur bij National Review, heeft zojuist een artikel geplaatst, waarin hij juist erg positief is over het plan van de Bende van Zes. Daarmee is hij totnogtoe een eenling bij National Review. Er zitten veel vraagtekens en slechte kanten aan het plan, vindt hij, maar de kern is wel een enorme versimpeling van het belastingstelsel. Dat, stelt hij, is wellicht doorslaggevend en daarom verdient het plan tenminste het voordeel van de twijfel, zo Kudlow. Afgaande op de reacties op zijn artikel zijn de lezers van National Review niet onder de indruk van Kudlows argumenten.
Ook de redactie van de zakenkrant Wall Street Journal vindt dat men het plan niet zomaar moet wegwuiven. Volgens de redacteuren wordt enkele belangrijke ontwikkelingen een duidelijk halt toegeroepen en mag men de bezuinigingen die al per meteen worden voorgesteld zeker ook niet al te makkelijk versmaden. Dat de drie Democraten in de groep impliciet toegeven dat ook Obamacare zal moeten worden herzien en dat de belastingtarieven naar beneden moeten i.p.v. naar boven vindt de krant een enorm positieve ontwikkeling.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten