Karl Rove: "Why Obama Is Likely to Lose" (Wall Street Journal - 22 juni 2011)
De Republikeinse meester-strategist schrijft een zeer helder artikel, waarin hij argumenteert dat Obama vier belangrijke punten tegen zich heeft: (1) de economie is zwak en zal dat waarschijnlijk tot november 2012 blijven; (2) belangrijke strategische blokken kiezers keren hem de rug toe (m.n. Joodse kiezers, ouderen, studenten); (3) hij moet onpopulair beleid verdedigen; en (4) hij heeft slechte strategische beslissingen genomen. Rove is een expert en vriend en vijand weten dat men Karl Rove alleen op eigen gevaar negeert.
Deroy Murdock: "Who Is Mitt Romney?" (National Review Online - 24 juni 2011)
Murdock kaart aan dat Romney nogal een aantal tegenstrijdige standpunten heeft ingenomen. Zo liet hij in 2007 weten dat hij graag zelf in Vietnam had gevochten, terwijl hij dertien jaar eerder had gezegd dat hij destijds geen zin had om zijn land in Vietnam te dienen. Ook op abortus heeft hij nogal een draai gemaakt: eerst pro-choice, tegenwoordig pro-life. Zulke veranderingen van mening komen wel vaker voor, maar zijn moeilijk te verklaren. Murdock vindt dit terecht een groot probleem voor zijn mogelijke kandidatuur.
Daniel Halper: "A Word of Caution for Rick Perry" (The Weekly Standard - 25 juni 2011)
Halpers artikel is niet zozeer een waarschuwing als een smeekbede voor Perry om nu zijn kandidatuur bekend te maken. Hij tekent de problemen waar de VS zijns inziens mee kampen en concludeert dat Perry één van de weinige kandidaten zou zijn die een geloofwaardige campagne kan voeren om die problemen op te lossen. Maar, zo waarschuwt Halper, Amerikanen beginnen het zat te worden om door veelbelovende Republikeinse gouverneurs in de steek te worden gelaten. Perry moet niet met de Amerikaanse kiezer spelen, anders voegt hij de Republikeinse merknaam flinke schade toe.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten